旅遊APP還要開發嗎?AR會紅多久?旅行者未來仍要依賴行動裝置、智慧手機?樂齡旅遊者是大宗市場?年輕包客都不會花錢?郵輪觀光真的會前進亞洲?KOL、網紅、自媒體經濟可以持續帶動市場?Blog、FB、IG那個社群會持續發威?好多好多的問號,在這裡不會有答案,也許沒有正確解答,可能答案也是「被創造的」。曾經有位大老闆開玩笑地告訴我:趨勢是騙人的,趨勢是商人創造出來的,是創造消費者需求而產生的,例如:「1111光棍節」是節慶?是噱頭?是趨勢?重點是這個日子被賦予了「新意」(故事),被「創新」出來了,而且不斷地在「創造」歷史紀錄。
前陣子,韓國旅客來台灣,指名要買的伴手禮是「牛軋餅」,為什麼?是業者餵養出來的。最近,風向轉變了,韓國客人買什麼呢?您不知道嗎?請到台北西門町某大賣場「韓國旅客採購專區」一探究竟。當全球觀光產業發展不斷求新求變時,我們更應走在前面,不是在後頭苦苦追趕。無論是大數據、數位時代、跨屏或共享經濟等潮流對泛觀光產業的衝擊皆需提前應對,謀定而後動。
根據亞太旅行協會(PATA)的推估,未來15年,國際旅行人口將由10億增加到20億人次,就觀光產業發展而言,這是令人振奮的,但更值得關注的是,這樣的成長並不會平均分配在全球各個旅遊目的地,將會有贏家,也會有失敗者,亞洲,就在這浪頭上,不論吸納國際遊客多或少都會面臨不同的課題,唯有掌握趨勢,才能取得先機。所以,當台灣想面向觀光發展2030,不應只是台灣產官學研媒的意見匯整而已,如何將全球旅遊最具創意的思想家和領導人聚集在一起,協同把脈台灣觀光產業如何精準前行。
再研析PATA產業趨勢觀察,謹提供幾項有趣的觀點供討論:
1、我們從不忽視「訊息化」改變了旅遊業的事實。從社交媒體、網上評等推薦、大數據分析建構個性化產品到虛擬實境技術趨勢,正迅速地改變消費者購買決策路徑,以及旅遊目的地推廣者營銷作為。
2、從「品牌」經營的角度,以國家為尺度的旅遊目的地行銷者(DMO:國家觀光局)和利益相關者(如航空、旅宿業等)應就其見解及產業趨勢,引導遊憩區管理者(景點)和旅行業者有效地解構和創新他們的產品與服務,並適度地配合趨勢轉型,無論是複合式或多角化經營,因為觀光產業應該是跨業互利共生的。
再者,UNWTO推動「永續觀光」可領導旅行與泛觀光產業前行,惟仍有共享經濟與觀光旅行業間競合,部分課題是值得我們再深思的:
1、就在大部分的DMO或DMC都是在意以「遊客人數的成長」作為成效時,如何在擁擠、遊憩品質、遊客容許量、觀光資源保育間找到平衡點?
2、UNWTO致力於世界文化遺產保護,但部分旅遊目的地並未做好保護,甚至是資源掠奪,有改變的可能性嗎?
3、水資源對島嶼型觀光目的地相對重要,但隨著遊客增加及觀光發展而枯竭,我們應該如何因應?
4、對於觀光,「永續」的真正意涵為何?您是否相信永續觀光可以透過公私部門合作共同發展?當問號變成句號、驚嘆號,恭喜您,已掌控趨勢了!如何引領呢「?」,又是再一個問號!995